
一開始是因為場地不夠
說實話,把長輩和視障學員放在同一個空間,最初不是什麼精心設計的理念,是因為只有一個場地。
協會的據點白天要服務上百名長輩,同時又是視障與視多障夥伴的咖啡訓練場。空間有限,只能分流上課、共用同一個屋簷。
結果發生了我們沒預料到的事。
第一個發現:長輩會自己出手
視多障學員練咖啡,練到一個段落卡住、情緒開始滿出來的時候,第一個反應的常常不是老師,是旁邊的長輩。
他們會走過去拍拍肩膀、講兩句話、把人帶開一下。有家長跟我們說,那個安撫的效果,有時候比特教老師還好。
為什麼?我們後來想出的解釋是:長輩不是在「輔導」他,是在陪他。 沒有進度壓力、沒有評估表,就是一個人陪另一個人等情緒過去。
第二個發現:長輩自己也變了
這件事更意外。
那些主動去幫忙的長輩,狀態明顯比只來上課的長輩好。來得更勤、講話更多、臉上表情不一樣。
原因很簡單:一個人真正需要的不是被照顧,而是還有人需要他。
長輩在家裡的角色通常是「被擔心的那一個」。到了據點,如果只是上課、玩桌遊、吃飯,他還是被服務的人。但只要有一件事是他在幫忙——哪怕只是陪一個學員坐十分鐘——他的位置就變了。
所以「共融」不是把兩個方案併在一起辦
我們後來才學會用這句話定義它:
共融不是分別服務兩群人,是把他們放在同一個空間裡一起做事。
分別辦兩場活動,叫做服務量增加。放在一起、而且彼此有事可做,才叫共融。
差別在於有沒有互相需要。沒有互相需要,坐在同一間教室也只是兩群人。
實際上怎麼安排
- 時間重疊但不干擾:長輩的課程與咖啡訓練在同一個時段分區進行,中間有自然的交會點(茶水時間、共融咖啡時光)。
- 角色明確:有幾位長輩固定擔任陪伴的角色,這是他們自己選的。
- 不勉強:不想參與的長輩就上自己的課,沒有人被要求一定要互動。
我們把這個做法整理成一條獨立的服務線:銀障共融日,企業團體也可以參與(見企業志工日)。
外界怎麼看這件事
2025 年 10 月,自由時報來採訪時用「神奇屋」形容這個據點,記錄的就是長輩與視多障學員之間自然發生的互相照顧。報導連結在媒體報導與獲獎。
協會在 114、115 年度連續兩年獲新北市人民團體領航金獎之領航銀獎,獲獎名單由社會局公告。
想看看現場
據點在新北市板橋區中山路二段 255 巷 2 號 1 樓。平日有課程進行,參訪請先約時間;為了保護服務對象,我們不會安排旁觀式的參觀,而是請你一起做一點事。
常見問題
+長輩會不會覺得被打擾?
會有,所以不勉強。參與陪伴的長輩是自己選的,想單純上課的就上課。實務上主動參與的比例比我們預期的高很多。
+這個模式其他單位可以複製嗎?
可以,而且歡迎。我們的訓練方法一向開放分享,香港盲人輔導會與大陸的視障咖啡工作者都曾來訪交流。能被複製才是真的有用。
+企業團體可以參與嗎?
可以。半天的企業志工日會實際進到據點,陪長輩上課、協助共融咖啡時光,結束前有一段視障體驗與對談,並提供志工時數證明。
- #銀障共融
- #社區關懷據點
- #視障培力
- #共融
- #長者
我們提供的相關服務
事實卡 · 這些數字查得到出處
- 立案
- 內政部台內團字第 1080049566 號
- 出處:內政部人民團體立案
- 統一編號
- 85288150
- 出處:衛生福利部公益勸募管理系統
- 據點
- 新北市板橋區中山路二段 255 巷 2 號 1 樓
- 出處:協會登記地址
- 服務對象
- 視障、低視能、視多障朋友與社區高齡長者
- 出處:協會章程
- 近期肯定
- 114、115 年度新北市人民團體領航銀獎
- 出處:新北市政府社會局獲獎名單